石橋被告の人間性とは？共感性の欠如・障害認定で減刑か

　

この記事を書いている人 - WRITER -

wqwq

東名あおり運転事故で渦中の人となっている石橋和歩被告。

14日に下された懲役18年の判決に対し、世間では「同情の余地なし」と断ずる意見が多数見られます。

その中で弁護側の主張として、石橋被告のコミュニケーション能力に障害がある可能性について触れられていました。

障害が認められる場合、責任能力がないということで減刑されるのでしょうか。

石橋被告の人間性から読み解いていきたいと思います。

石橋被告の経歴からみる人間性

石橋和歩被告の経歴は以下のとおりです。

#happy1242 「事故」と言っている時点で反省の色がない。「事件」ですよこれ。
石橋被告「事故なければ彼女と結婚する予定だった」東名夫婦死亡“あおり運転” https://t.co/1k6ch4splS #FNN

— ラジオ掘り (@subesubemoko) 2018年12月13日

石橋容疑者には恋人もいて今回の事故がなければ結婚する予定であったとのこと。

ですが、事件当時その恋人が石橋被告の車に同乗していたにもかかわらずあおり運転行為に及んでいることから、石橋被告が冷静な判断ができる人間ではないことがわかります。

同乗女性証言、石橋被告を制止「反応なかった」石橋被告は山口県内で起きた交通トラブルを巡って強要未遂罪２件、器物損壊罪１件でも起訴されている。検察側は公判で、ほかにもパトカーを追尾するなどのトラブルがあったと主張。 : 読売新聞
https://t.co/E93srhoJty

— 畜澤大輝@借金踏み倒し王 (@okumurayohei) 2018年12月8日

またパトカーにまであおり運転を仕掛けたことがあるという異常さ。

今回大々的に取り上げられている東名あおり運転事故だけではなく、普段から様々なところでトラブルを起こしてきたようです。

【東名あおり運転事故に関する他の記事はこちら】

 WQWQブログ

「あおり運転」で懲役23年？彼女との結婚は？今後の暮らしはどうする？

https://wq-wq.com/aori-imprisonment-with-work-23-marry-living/

 現在検察が懲役23年を求刑している、あおり運転事故について、先日元交際相手の女性が法廷で証言をしたことも話題となりました。そしてこの彼女との結婚がどうのこうのと世間を賑わせています。あなたはこのニュース、知っていますか？実際、この彼女との結婚...

マスコミ取材の面会に「30万払え」

判決公判後、取材に応じた石橋被告の弁護人2人は、同被告が10月に拘置所から弁護人に無断で一部報道機関に「面会したいなら30万円を払え」などと書いた手紙を送ったことについて、意思疎通は出来ていたのか？　などと質問された。

弁護人は「公判前に、マスコミ各社から取材依頼から来ていると本人から聞いていた。私からは、応じる法律的義務はないとお伝えしていたのだが…報道機関に手紙をお送りしたということは、私も報道で知った」と同被告が弁護人に無断で報道機関に手紙を送ったことを認めた。その上で「その点、思うところはある。ビックリしたのが本音」と吐露した。

その一方で「彼は決してお金が欲しくて、ああいう手紙を書いたわけではない」とも言及。同被告が自らの主張を表明したかったのではないかとした上で、不可解な行為を生んだのは「こういうことをしたら相手がどう受け止めるかという共感性の欠如ではないか」と説明した。また、報道機関に出した手紙が、ニュースとして報じられていることを知った石橋被告が「（報道されたと）初めて知って、マズいことをしたと認識していたようだった」とも明かした。

その上で、弁護人は「被害弁償したいという気持ちは持っている。でも感情も出さず、浮き沈みも感じられない人。自分の思っていることを話したり、手紙で書いたり、表現することが得意でない人とは接していて感じました」と同被告を評した。

引用：@niftyニュース

「取材したかったら30万払え」という手紙を報道機関へ送っていたという石橋被告。

弁護人にも無断での身勝手な行動と幼稚な判断から、弁護人も困っている様子。

やはりなにか脳に障害があるのではないかという意見が多かった。

先日、石橋被告が産経新聞に「面会なら30万」と拙劣な手紙で返した件、私は彼に精神鑑定をすべきだと考えました😥{二審以降、心神耗弱(あおり運転を繰り返す原因が制御困難な怒り発作である等)で減刑とならない為に、何らかの疾患の有無と責任能力の確証が必要かとhttps://t.co/Lca6T8PRZs

— 孤高の掃除マンつるピカ君(ママチャリでダンシングゆるポタ系ローディー) (@KaigoManRintaro) 2018年12月4日

障害認定で責任能力なし・減刑される？

なんらかの発達障害・人格障害が当てはまりそうだけど…。
それで無罪とか減刑とかになることもある？

石橋被告「事故なければ彼女と結婚する予定だった」東名夫婦死亡“あおり運転” (FNN PRIME online) – LINE NEWS https://t.co/awipcI9jyC #linenews @news_line_meより

— ふじこ (@fujiko0229) 2018年12月8日

石橋被告人は精神障害は無くとも人格障害はあるだろう。そしてそれが根本的な原因であろう。

— ワーキングプア弁護士 (@sokudokubengosi) 2018年12月8日

あおり運転で２人が死亡した事故で、罪に問われた石橋和歩に対して地裁は懲役18年を言い渡した。
弁護側は戦術を間違えた。罪を認め、石橋被告の幼稚な行動は環境、障害によるものと減刑を求めていれば、刑期はもっと短かった。
さすがに無罪を求める戦術は危険だ。
高裁では減刑を求めるのだろうが。

— 沖浦 (@okiura2) 2018年12月14日

【東名あおり運転事故に関する他の記事はこちら】

 WQWQブログ

【東名あおり運転事故】懲役18年の判決！石橋被告は控訴する？

https://wq-wq.com/toumei-aori-driving-jailtime-18years-appeal/

 2017年6月に起こった東名あおり運転事故。被告人に対して懲役23年が求刑されていたことで話題になっていましたが、その判決が本日下されました。被告人に言い渡されたのは懲役18年。ネットでは罰が軽すぎる！と騒然。反応をまとめてみました。懲役23年の求刑に...

まとめ

石橋被告に障害があったからこのような事件が起きたと判断されれば、減刑となる可能性があるようです。

これから横浜地裁での懲役18年の判決が控訴された場合、次の裁判では弁護側より石橋被告の責任能力について言及されることが予想されます。

しかし、いくら障害があろうとも、石橋被告の暴力的で思慮に欠ける人間性はとても許せるものではないと感じますね。